DeQuéSeTrata

AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO - ADUANA CONCORDIA

Edicto de vista y emplazamiento para defensa en actuaciones aduaneras

viernes, 26 de junio de 2026·Edicto·Administrativo·Ver en boletinoficial.gob.ar ↗

Resumen

La Aduana Concordia corre vista por 10 días hábiles a personas indicadas, para que ejerzan su defensa y ofrezcan pruebas en actuaciones por presuntas infracciones al Código Aduanero, bajo apercibimiento de rebeldía. Se ordena constituir domicilio en el radio urbano y se fija el mecanismo de notificación de pleno derecho.

Análisis regulatorio

🔒 Para usuarios registrados

Analizamos el impacto regulatorio real de esta norma: score, sectores, jurisdicciones y actores afectados.

Texto completo

EDICTO

CORRASE VISTA de todo lo actuado por el término de DIEZ (10) DÍAS hábiles administrativos, contados a partir de publicado el presente a las personas que se indican a fin de que presenten su defensa, ofrezcan pruebas y agreguen toda la documental que estuviere en su poder, o en su defecto, la individualizarán indicando su contenido, el lugar y la persona en cuyo poder se encontrare, todo ello en los términos del artículo 1101 del Código Aduanero, bajo apercibimiento de ser declarados en rebeldía conforme el artículo 1105 del citado texto legal, debiendo constituir domicilio dentro del radio urbano de esta Aduana –art. 1001 del C.A.-, sito en 1º de Mayo Nº 202 de Concordia (E.R.), donde quedarán notificados de pleno derecho de todas las providencias y/o resoluciones que se dictaren, en la forma prevista en el art. 1013, inc.h) del C.A..- Quedan Uds. debidamente NOTIFICADOS. Fdo.: Luis Armando Prat – Administrador Div Aduana Concordia.-

ACTUACIÓN N°IMPUTADOTIPO Y N° DE DOCUMENTOINFRACCIÓN C.A
016-SC N.º 65-2026/53KYUNK INTERNATIONAL LIMITEDS/N954º a), b), 956º
016-SC N °65-2026/5PJH INTER SOCIEDAD ANONIMAS/N954º a), b), 956º
016-SC N°148-2025/1GUANGZHOU LEE YOU MI INTERNATIONAL TRADING CO LTD CHINAS/N954º a), b), 956º

Luis Armando Prat, Administrador de Aduana.

e. 26/06/2026 N° 44475/26 v. 26/06/2026