Los ensayos que comparan variedades de trigo dejan de tener un método único y obligatorio

Un protocolo de 2013 que el organismo retira sin reemplazo

El INASE derogó el artículo 1° de la Resolución 323/2013, que en su momento había aprobado el protocolo único de la Red de Ensayos Comparativos de Variedades de Trigo y reemplazado al protocolo anterior. La propia resolución recuerda que la R.E.T. fue creada en 2003.

Con la derogación desaparece la obligación de evaluar todas las variedades con la misma metodología de siembra, las mismas localidades, el mismo diseño estadístico y los mismos criterios de comparación. La norma no aprueba un protocolo que ocupe ese lugar.

Qué no cambia: la Red sigue existiendo

La medida no elimina la Red de Ensayos Comparativos de Variedades de Trigo ni el Programa Nacional de Calidad de Trigo. Lo que cae es el clausulado metodológico que ordenaba cómo debían hacerse esos ensayos.

En los considerandos, el INASE enmarca la decisión en que a través de la Resolución SAGPA 169/2026 «se encomendó al INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS, al INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA, al SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA» funciones bajo un nuevo protocolo, y presenta la derogación como «la adecuación normativa».

Dos caras del mismo cambio

Para criaderos y obtentores, la salida del protocolo uniforme libera la forma en que evalúan sus variedades. Para los productores y usuarios de la información de la R.E.T., los resultados pierden la base común que permitía compararlos entre sí.