Progreso del trámite1/6
Autores
Firmantes (3)
Documentos (2)
Texto Original
Abrir Fundamentos
Señora Presidente:/final_de_pagina/“2024 – AÑO DE LA DEFENSA DE LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD”
Desde el año 2021 la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el máximo
tribunal argentino está integrado por cinco miembros hombres. El
fallecimiento de Carmen Argibay en 2014 y el retiro de Elena Highton de
Nolasco hace dos años y medio, junto a la falta de postulaciones
femeninas, hizo que la Corte se masculinizara de modo monopólico.
El ex presidente Néstor Kirchner fue el único mandatario en nuestro país
que postuló dos mujeres como las juezas, Highton y Argibay.
Ambas ministras de la CSJN, Highton y Argibay generaron impactantes
transformaciones de género en todo el país. La primera de ellas creó la
Oficina de Violencia Doméstica y la segunda la de la Mujer, las que
fueron copiadas en casi todas las jurisdicciones provinciales.
Gracias a la contribución de las juezas miembros de la CSJN se puede
conocer el mapa de mujeres en la Justicia, tener un registro de
femicidios, un registro de acciones de género en la magistratura y los
ministerios de la defensa y público fiscal. Además de la jurisprudencia
con mirada de género, Argibay y Highton influyeron en decisiones
trascendentes como la prohibición de la probation en causas de
violencia doméstica.
El 20 de marzo de 2024 el Poder Ejecutivo a través de un comunicado
señaló su determinación en nominar al Dr. Manuel García Mansilla y al
Dr. Ariel Lijo, ambos como miembros de la Corte Suprema de Justicia,
anticipando la modificación al Decreto Nº 222/2003 que en su artículo 3
exige al momento de la consideración de cada propuesta se reflejen las
diversidades de género, especialidad y procedencia regional en el marco
del ideal de representación de un país federal.
De acuerdo a lo expresado por la Dra. Aída Tarditti, miembro del Tribunal
Superior de Justicia de Córdoba, las postulaciones efectuadas por el
Poder Ejecutivo refuerzan la mayoría de hombres como integrantes del
máximo tribunal, justamente en el mes de la mujer, el 8M se celebra el/final_de_pagina/“2024 – AÑO DE LA DEFENSA DE LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD”
Día Internacional de la Mujer y el 10M el Día Internacional de las Mujeres
Juezas. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el mes
de marzo y estas fechas significativas para poner de relevancia la falta
de acceso igualitario de las mujeres en la sociedad y en la Justicia.
La omisión en la postulación de juezas conculca el artículo 75 incisos 22
y 23 de la Constitución Nacional, así como los preceptos de la
Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación
contra la mujer (CEDAW) que obliga “a los Estados (nacionales) a
favorecer el acceso de las mujeres a cargos públicos y funciones
públicas en condiciones de igualdad”. Poniendo énfasis en esta mención
“expresa” en un tratado supranacional de rango constitucional.
Mientras en otros poderes del Estado encontramos significativos
avances tanto en las normas como en las prácticas, la representación
femenina en el poder judicial sigue siendo insuficiente para garantizar a
las mujeres iguales oportunidades de acceso a los cargos judiciales de
decisión, de modo que estos reflejen una representación equitativa de
nuestra sociedad.
Deberíamos seguir el ejemplo de la mayoría de las provincias, como el
de Córdoba, en la cual el Tribunal Superior de Justicia está compuesto
por 3 miembros hombres y 3 mujeres, así también la CABA logró integrar
“mujeres” en sus tribunales superiores realizando un esfuerzo
significativo para cerrar las brechas de desigualdad.
Actualmente de 142 (ciento cuarenta y dos) integrantes de los
Tribunales Superiores del país, 48 (cuarenta y ocho) son mujeres,
manteniéndose aún sin integrantes mujeres tan sólo en dos provincias y
nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación, haciendo caso omiso a
esta justa exigencia social.
La resistencia en jurisdicción federal, a reconocer las contribuciones de
las mujeres juristas y su condición de pares a la hora de integrar altos/final_de_pagina/“2024 – AÑO DE LA DEFENSA DE LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD”
cargos judiciales, ha colocado a Argentina en el deshonroso sitial de ser
el único Estado latinoamericano que no tiene representación femenina
en el máximo tribunal de justicia nacional, como surge del conjunto de
indicadores relevantes considerados por el CEPAL para monitorear el
avance hacia la igualdad y la autonomía económica, física y en la toma
de decisiones de mujeres y niñas en su diversidad de América Latina y
el Caribe a partir de información oficial.
(https://oig.cepal.org/es/indicadores/poder-judicial-porcentaje-mujeres-
ministras-maximo-tribunal-justicia-o-corte-suprema).
En pleno S. XXI con los avances y conquista que logramos las mujeres,
sólo podemos ver con desagrado y como un retroceso significativo la
falta de perspectiva de género en la propuesta anunciada por el Poder
Ejecutivo Nacional para la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Las obligaciones y compromisos internacionales asumidos por el Estado
Argentino con el principio de igualdad y no discriminación en razón del
género y su interacción con el principio de progresividad y no
regresividad deben ser garantidos con la postulación de juezas,
académicas y expertas jurídicas.
Igual que ayer seguiré trabajando por la equidad y la igualdad de
nuestros derechos.
Por lo cual, y para evitar que una Corte sin mujeres sea una Corte sin
justicia, solicito a mis pares me acompañen en esta iniciativa.
Alejandra M. Vigo. - Mónica E. Silva. -/final_de_pagina/