Análisis
Proyecto para endurecer penas en régimen tributario
La iniciativa actualiza montos, agrava penas y simplifica procesos
En la Comisión de Legislación Penal se emitió un dictamen unificado para avanzar con un proyecto que modifica el Régimen Penal Tributario (Ley 24.769) y la Ley 27.430 de Impuesto a las Ganancias. Las iniciativas, presentadas por los diputados Oscar Agost Carreño y Ricardo López Murphy, buscan actualizar los montos que definen los delitos de evasión simple y agravada, con el objetivo de adaptarlos a la inflación y fortalecer la lucha contra el fraude fiscal.
El diputado Agost Carreño destacó la necesidad de “actualizar los montos para tipificar los delitos”, señalando que la inflación distorsiona la capacidad de aplicar adecuadamente la ley. Por su parte, la titular de la comisión, Laura Rodríguez Machado, explicó que los montos contemplados en el proyecto se vincularán al Salario Mínimo Vital y Móvil, evitando así actualizaciones periódicas y manuales.
El dictamen también incluye un componente innovador que propone la utilización del precio de la nafta como unidad de referencia, revisada semestralmente. Esta medida busca mantener los valores en línea con el contexto económico, permitiendo que la ley sea más precisa y eficaz. “Los montos establecidos en moneda fija pierden validez con la inflación, causando que delitos menores sean investigados innecesariamente”, se argumentó en el texto.
El proyecto establece penas de prisión que varían de dos a seis años para evasión simple, y hasta nueve años para casos agravados, como aquellos que superan ciertas unidades de valor o involucran ocultamiento de identidad mediante personas interpuestas. Además, se incorporan nuevos delitos, como el uso de facturas falsas y la omisión en el depósito de tributos retenidos, penalizando a quienes no cumplan con la transferencia de estos fondos en el tiempo estipulado.
Con estas reformas, se espera reducir la carga de procesos judiciales por delitos de menor relevancia y focalizar los recursos en casos de mayor impacto. La iniciativa aún deberá ser discutida en la Comisión de Presupuesto y Hacienda antes de llegar al recinto para su votación definitiva.
Este artículo fue generado automáticamente por nuestra Inteligencia Artificial. Suscribite para acceder a Trackmate, nuestro rastreador de regulaciones. Bienvenido a otro nivel: el seguimiento legislativo inteligente