Primarias sin competencia: por qué el Gobierno sostiene que las PASO son un gasto que se puede evitar

Las PASO obligan a montar una elección entera antes de la elección

Las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias implican montar dos veces el operativo electoral: imprimir boletas, abrir escuelas, convocar autoridades de mesa, desplegar fuerzas de seguridad y transmitir y cargar los resultados. El Gobierno estima que todo eso cuesta cerca de 250 millones de dólares y sostiene que los partidos deberían resolver sus internas sin trasladarles ese costo a los ciudadanos.

Cuando se suspendieron para 2025, el Correo Argentino calculó un ahorro de unos $12.894 millones, alrededor de 10,7 millones de dólares, solo en la transmisión de telegramas y la carga de datos del escrutinio provisorio.

Muchas veces no hay nada que elegir

El argumento central es que las PASO se pagan aunque no haya competencia. En 2019, por ejemplo, cada frente presentó una sola fórmula presidencial, así que la primaria no definió ninguna candidatura: funcionó como una gran encuesta. Según los fundamentos del proyecto de reforma electoral, las PASO, creadas en 2009, no cumplieron su objetivo de acercar la política a la ciudadanía.

El rechazo a las primarias cruza partidos

La crítica a las primarias no es solo del oficialismo actual. En 2018 Mauricio Macri las llamó una «experiencia frustrante», en 2019 un diputado del PRO presentó un proyecto para eliminarlas, y en 2021 parte del Frente de Todos, incluidos sus gobernadores, propuso dejarlas de lado para 2023.

El proyecto las elimina, pero el oficialismo ya habla de suspenderlas

La reforma que envió el Poder Ejecutivo elimina las PASO y deja que cada partido elija a sus candidatos según su carta orgánica. Ante la falta de votos, el oficialismo evalúa ahora suspenderlas solo para 2027. Por ser una ley electoral, necesita 37 votos en el Senado, donde La Libertad Avanza tiene 21 bancas.

Quienes las defienden discuten el ahorro

Los defensores de las primarias sostienen que permiten resolver candidaturas cuando no hay acuerdo dentro de un frente y que les dan una oportunidad a las minorías internas. También discuten el ahorro: un informe de la Fundación Éforo muestra que el gasto electoral de 2025, año sin PASO, fue apenas 3% menor que el de 2021, porque el costo de la logística del Correo llegó a su nivel más alto. La UCR y el PRO proponen una alternativa intermedia: primarias optativas, solo para los partidos con más de una lista.